Семья Соловьевых планировала незабываемый отдых на солнечных пляжах Таиланда, но мечты разбились о суровую реальность: на паспортном контроле им сообщили, что выезд запрещен. Это стало началом настоящей судебной саги, вызванной полной неосведомленностью и ошибками в документации, сообщает канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Путь к пограничному контролю
Зимним вечером в декабре 2022 года Александр Соловьёв приобрел путевку в Таиланд для себя и своих близких, потратив на это 331 500 рублей. Однако в марте 2023 года, отправляясь в аэропорт, его очарование отпуском вскоре было разбито: жена Соловьева не смогла покинуть страну.
Причиной стало наличие записи о банкротстве, которое, казалось, давно уже завершилось. Тем не менее, данные в базе пограничников не были обновлены, и семья оказалась в ловушке из-за невыполненной работы секретаря суда, который задержал отправку решения о снятии запрета, лежа в столе несколько месяцев.
Мечта о компенсации
После неудачной попытки вернуть деньги от туроператора, который вернул лишь 18 000 рублей, Александр решил обратиться в суд. Он потребовал более 400 000 рублей компенсации с множества ответчиков, включая Минфин и судебный департамент.
Суд первой инстанции признал, что секретарь допустил ошибку, и что именно Судебный департамент должен покрыть ущерб. Однако апелляционный суд и кассация одобрили отказ в компенсации, указывая, что такие ошибки не относятся к правосудию и не подлежат ответственности.
Переломный момент в Верховном суде
Однако Верховный суд предложил иной взгляд на ситуацию. Он установил, что отправка судебных документов — это не часть правосудия, а организационная обязанность, и поэтому за ошибки в этой области следует отвечать не по сложным статьям, а за общими нормами ответственности государственных органов.
Этот прецедент стал важным сигналом: теперь ошибки сотрудников судебной системы не могут укрываться за защитой правосудия, и это открывает новые возможности для граждан, которые могут претендовать на компенсацию даже в случаях, когда вина судебных чиновников не была установлена приговорами.
Таким образом, ситуация Соловьевых подчеркивает важность корректного управления документами и сообщает всем участникам системы, что халатность, даже на уровне аппарата суда, может иметь серьезные последствия.
