Сложная история о гражданке Б. затеяла настоящую правовую борьбу, которая привлекла внимание общественности. В 2001 году женщина приватизировала квартиру, наслаждаясь чувством солидарности с собственностью. Однако в 2014 году её дом объявили аварийным, и перспектива сноса стала неясной из-за нехватки средств в бюджет, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Новый поворот событий
Не желая долгого ожидания, Б. приняла решение вернуть квартиру в муниципальную собственность. Оформив деприватизацию, она вернулась в очередь для получения нового жилья по социальному найму. Понимая, что это открывает двери к возможности приватизировать другую квартиру, она направила документы в администрацию.
Однако чиновники не оценили её стратегию. Они указали на закон, который позволяет гражданину пользоваться правом на приватизацию только один раз в жизни. Так что, несмотря на замысел Б., её попытка оказалась бесплодной.
Долгая судебная тяжба
Женщина не сдалась и решила обратиться в суд. В первой инстанции ей повезло: суд поддержал её аргументы, посчитав, что она не продемонстрировала полное право на приватизацию, так как первоначально заключила договор, а затем его аннулировала. Апелляционный и кассационный суды согласились с этим выводом, ставя администрацию в затруднительное положение.
Однако дело достигло Верховного суда, где всё изменилось. Судьи указали, что согласно статье 11 закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", право на приватизацию предоставляется всего один раз. Даже несмотря на возврат квартиры, Б. уже использовала свое право и не имела возможности его восстановить.
Финальные решения
В итоге Верховный суд отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на повторное рассмотрение. На новом слушании суд первой инстанции встал на сторону администрации: попытка Б. не увенчалась успехом, и ей окончательно отказали в праве на повторную приватизацию.
