Судебная битва за 10 миллионов: любовь и долг в травматичной семье

Судебная битва за 10 миллионов: любовь и долг в травматичной семье

Ситуация, которая разворачивается в мировой практике, иногда ставит семьи перед непростыми выборами и конфликтами. Один из таких случаев произошел в России, где выплаты после трагической гибели военнослужащего перерастали в долгие судебные разбирательства между его родителями.

История трагедии

В мае 2022 года на фронте погиб боец, чья жизнь закончилась слишком рано. В результате, его родным положено было получить компенсацию в размере 10 миллионов рублей. Эти выплаты традиционно делятся между близкими родственниками - чаще всего матерью и отцом. Однако, особенности семьи в данном случае привели к разногласиям.

Мать погибшего решила инициировать судебный процесс, требуя выделить всю сумму только себе, так как с момента развода с отцом в 2002 году тот не принимал участия в жизни сына. По её мнению, он не только не занимался воспитанием, но и не поддерживал связь, что ставило под сомнение его право на часть этих выплат.

Судебные решения

Первый суд встал на сторону матери. Судья отметил, что отец фактически уклонялся от своих родительских обязанностей, что можно приравнять к лишению родительских прав. Несмотря на то что он выплачивал алименты, суммы этих выплат были минимальными и не свидетельствовали о реальном участии в жизни сына.

Однако отец не согласился с решением суда и подал апелляцию. В апелляционном суде его позицию поддержали, указав на отсутствие формальных причин для исключения его из числа получателей выплат. Более того, он утверждал, что поддерживал общение с сыном через социальные сети, и что препятствиям в этом общении способствовала его бывшая жена.

Вердикт Верховного суда

Мать не оставила ситуацию без внимания и обратилась в Верховный суд. Суд признал, что выплаты не являются просто компенсацией, а представляют собой проявление благодарности от государства за воспитание солдат. Так, суд сосредоточился на фактическом участии родителей в жизни погибшего.

В результате, Верховный суд поддержал позицию матери. Оценив, как неактивно отец принимал участие в жизни сына, суд удовлетворил её иск. Таким образом, денежные средства были выделены только матери, а отец, несмотря на свои попытки, остался без компенсации.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей