Исследования, проведенные под руководством Аны Матеос в Исследовательском институте Бургоса, открывают новейшие горизонты в понимании поведения древних гоминин. Результаты данного анализа, опубликованные в Journal of Human Evolution, ставят под сомнение традиционные представления о питании наших предков.
Падаль как источник энергии
Недавние выводы ученых показывают, что потребление мертвечины крупных травоядных животных было важнейшей частью рациона древних людей. Это не только дополняло охоту и собирательство, но и формировало более универсальную систему поиска пищи. Доступ к высококалорийному ресурсу мертвечины становился особенно актуальным в периоды нехватки растительной пищи, когда охота на живых животных требовала значительных затрат энергии.
Эволюционные адаптации и стратегии добычи
Работа основывается на теории оптимального фуражирования, формулированной еще в 1966 году экологом Робертом Макартуром и биологом Эриком Пианка. Суть этой теории заключается в том, что эффективность поиска еды зависит от времени, затрачиваемого на её добычу, и времени, необходимого для её анабиоза. Например, медведь может потратить долгое время на поиск муравьев, но съедает их очень быстро. С другой стороны, хищные виды, такие как львы, выбирают более уязвимых жертв для экономии сил.
Исследование показывает, что гоминины, начиная с Homo habilis и заканчивая неандертальцами, обладали специфическими адаптациями для эффективного использования туш. Способности их зрения и обоняния были высокоразвитыми, что позволяло обнаруживать признаки разложения. Быстрая физическая выносливость давала возможность оперативно добираться до источника пищи. Использование каменных инструментов, таких как отщепы и скребки, позволяло извлекать питательные ткани и костный мозг из туш.
Взаимодействие с падальщиками
Научные данные также указывают на то, что древние люди, вероятно, взаимодействовали с гиенами и стервятниками. Это сотрудничество не только открывало новые источники пищи, но и способствовало развитию социальных навыков у гоминин. Хотя этот аспект редко обсуждается в научной среде, он мог оказать значительное влияние на наше эволюционное развитие.
Авторы исследования подчеркивают, что предоставленные данные являются теоретическими — это объединение существующих наблюдений за анатомическими адаптациями, социальными структурами и конкуренцией с другими падальщиками. В результате, концепция, противопоставляющая охоту и падаль, выглядит устаревшей. Древние люди действовали как универсальные собиратели, подстраивая свои стратегии питания под доступность ресурсов и экологические условия, что и стало их эволюционным преимуществом. Это открытие может изменить наше представление о питании наших предков и их выживании.
