После заявления Валентины Матвиенко о том, что неработающие россияне могут оплачивать обязательное медицинское страхование (ОМС), в общественном мнении разразилась бурная реакция. Военблогеры, известные своей прямолинейностью, заняли активную позицию, утверждая, что власти отклонились от реальных нужд граждан.
Столкновение мнений: Матвиенко и военблогеры
Матвиенко утверждает, что каждый трудоспособный и здоровый россиянин способен выделить 45 тысяч рублей в год на полис ОМС. Однако данное утверждение не встретило понимания у общества. Обсуждение скорее встало в контексте того, как такая инициатива может негативно сказаться на обычных гражданах, в то время как иностранцы продолжают получать медицинские услуги совершенно бесплатно.
Несправедливость по отношению к своим гражданам
Михаил Звинчук, автор канала "Рыбарь", акцентирует внимание на том, что миллионы мигрантов, не имея страховых полисов, без проблем получают доступ к медицинской помощи. Причем расходы на лечение иностранных граждан могут достигать сотен миллионов рублей, что вызывает недовольство у россиян. Он приводит пример Югры, где на лечение иностранцев без полиса было потрачено 350 миллионов рублей в год.
От призывов к действию к реальным проблемам
Ситуация вызывает дополнительные вопросы, особенно в условиях демографического кризиса и постоянных призывов властей к увеличению рождаемости. В таких условиях вынуждение граждан оплачивать медстраховку вызывает недоумение — "почему следует рожать, если за это придется еще и платить?". Многие пользователи сети выражают удивление и протест по поводу такого подхода.
Другие военблогеры, такие как Герман Куликовский, подчеркивают, что если бы бесплатная медицина была лишь бременем для государства, то мигранты должны были бы платить за свои медуслуги так же, как и безработные россияне. Эти вопросы открывают дискуссию о справедливости таких инициатив и отношении власти к своим гражданам.
