Когда часы становятся фальшивкой: как коллекция роскошных TAG Heuer привела к скандалу с приставами в Волгограде

Когда часы становятся фальшивкой: как коллекция роскошных TAG Heuer привела к скандалу с приставами в Волгограде

Волгоград, октябрь 2022 года. Финансовый управляющий Игорь Кирин оказался в центре резонансного дела, когда во время ареста имущества должника Сергей Хромова его коллекция элитных часов была предметом обсуждений. В одной из ячеек банка, открытую судебным приставом, на сумму в 18 миллионов рублей оказались Rolex, Patek Philippe и TAG Heuer, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Тревожные детали под прицелом

Однако внимание Кирина привлекло что-то иное — циферблаты часов блестели подозрительно ярко, а гравировка серийных номеров оказалась некачественной. Разоблачение началось в 2021 году, когда Хромов, владелец сети автозаправок, попал в долговую яму. В рамках процедуры банкротства приставы арестовали его коллекцию часов.

Секретар ареста, Дмитрий Жуков, которого приставы назначили хранителем, допустил несколько ключевых ошибок:

  • Отказ от привлечения независимого оценщика при аресте;
  • Доверие Жукову относительно подлинности часов;
  • Отсутствие проверки условий хранения — ячейка в обычном отделении банка без климат-контроля.
  • Шокирующие выводы экспертизы

    10 октября 2022 года Кирин вернулся за коллекцией, и его впечатления от присутствия на акте приема-передачи были неоднозначными. Из всех 25 часов 21 оказался подделкой. Корпуса явно не соответствовали заявленным характеристикам, а механизмы были обычными клонами швейцарских швейцарских калибров.

    Кирин подал иск к Федеральной службе судебных приставов (ФССП) с требованием вернуть оригиналы или компенсировать ущерб в размере 12 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию приставов и отклонили его иск.

    Законодательные пробелы и правовые барьеры

    Ситуация с Кирином выявила серьезные недостатки в законодательстве, касающиеся ответственности приставов. По закону приставы обязаны проверять сохранность арестованного имущества, но не указаны четкие временные рамки для таких проверок. Проблема усугубляется тем, что внешним оценщикам не всегда удается установить подлинность арестованного имущества. Таким образом, многие случаи могут оказаться малозначительными для правосудия.

    Анализ дела показывает нарастающую тенденцию к неэффективности системы, в результате чего жертвы становятся все более уязвимыми в своих правах. В 2024 году 89% исков по аналогичным случаям были отклонены. Остается лишь надеяться, что предстоящие изменения в правоприменении обеспечат более честную защиту прав взыскателей и должников.

    Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

    Лента новостей