В Ямало-Ненецком автономном округе возник скандал, связанный с женщиной, которая, проживая за границей и ведя собственный бизнес, умудрилась получить от социальных служб свыше 650 000 рублей, полагая, что сможет скрыть правду, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Аферистка с двойной жизнью
Жительница, утверждая, что она одинокая мать двоих детей и безработная, обратилась в органы социальной защиты ЯНАО в 2020 году. Она предоставила ложные сведения о своем местожительстве, указывая на необходимость помощи для содержания детей. На основании этих данных ей были назначены пособия и льготы, такие как выплаты на детей, компенсация жилищных расходов, помощь в приобретении еды и медикаментов, а также деньги на образовательные нужды и проезд.
Однако под маской нуждающейся скрывалась вполне обеспеченная дама, владелица кафе-кондитерской в Казахстане, где она не только управляла бизнесом, но и вела передачу на местном телевидении, при этом сдавая свою квартиру в России в аренду.
Судебные разбирательства
Ситуация обострилась, когда органы социальной защиты обнаружили этот факт и обратились в суд с требованием вернуть неправомерно полученные средства. Они указали, что социальные выплаты предназначены исключительно для тех, кто реально живет в этом регионе. В суде женщина подтвердила свое проживание в Казахстане, но при этом отрицала наличие других доходов, кроме пособий. Она ссылалась на справки из казахстанских школ, где учатся ее дети.
Первоначально суд встал на ее сторону, ничего не усмотрев в ее действиях противозаконного. Однако с решением не согласились органы соцзащиты, подав апелляцию в Верховный суд.
Решение Верховного суда
Судебные инстанции постановили, что право на социальные выплаты имеют только те, кто действительно проживает на территории региона. В случае с женщиной, ее временное присутствие в Ямале было не более двух месяцев в год. Более того, суд не учел ее доходы в Казахстане, что также стало предметом разбора.
Во время повторного рассмотрения выяснилось, что женщина указала адрес регистрации в России, в то время как фактически жила в другой стране. Кроме того, налоговая служба подтвердила, что ее официальный доход в России составлял 43 000 рублей в месяц, что превышало прожиточный минимум.
В итоге суд постановил вернуть все полученные выплаты, и апелляционный суд подтвердил это решение, признав действия женщины неправомерными.
