Кто виноват в сбое тура: турагент или туроператор? Верховный суд разъяснил ситуацию

Кто виноват в сбое тура: турагент или туроператор? Верховный суд разъяснил ситуацию

Ответственность за неудачные путешествия лежит на туроператоре

Когда мечта о долгожданном отдыхе разбивается из-за финансовых неполадок, кто же должен нести ответственность? Верховный Суд Российской Федерации поставил точку в этом вопросе, подтвердив, что туристам не нужно разбираться в финансовых вопросах между турагентами и туроператорами.

История Александры: как отпуск стал судебным делом

Александра приобрела тур на Мальдивы через турагента, полностью оплатив его стоимость — 108 000 рублей. Однако, несмотря на перечисление части средств туроператору, агент не завершил сделку, что привело к аннулированию тура. Туроператор вернул лишь часть средств — 29 800 рублей, и Александра подала иск в суд, требуя возврата всей суммы, неустойку и компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, указав, что ответственность лежит на турагенте, который нарушил обязательства и не перевел средства туроператору. Эта позиция была подтверждена на апелляции и кассации.

Принципиальная позиция Верховного суда

Судебная коллегия Верховного суда подчеркнула, что ответственность за исполнение договора о туристическом продукте лежит на туроператоре, и действия турагента не могут угнетать права туриста. Право потребителя на возврат средств за туристический продукт не должно ограничиваться условиями агентского договора.

Верховный Суд разъяснил: отсутствие перевода средств — это риск для бизнеса, а не для туриста. Дело было направлено на новое рассмотрение в Измайловский районный суд Москвы.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей