Кто отвечает за ремонт в жилых домах: управляющая компания или жильцы?

Кто отвечает за ремонт в жилых домах: управляющая компания или жильцы?

Вопрос о том, что именно обязана ремонтировать управляющая компания, часто становится источником споров между жильцами и УК. Разобраться в этом поможет знание действующего законодательства и судебных прецедентов, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Инженерные системы: границы ответственности

Стояки и их ответвления, даже те, что находятся внутри квартир, в большинстве случаев считаются общедомовым имуществом. Именно за их содержание и ремонт отвечает управляющая компания. Однако это не касается участков после первого запирающего устройства — например, крана или вентиля.

Если радиатор отопления не оборудован краном, его ущерб в случае прорыва выплачивается УК. Однако, если кран установлен, тогда ответственность делится: труба до крана — часть общего имущества, а участок за ним — уже забота собственника. Не следует забывать, что замена радиатора, относимого к общедомовому имуществу, должна согласовываться с УК. Когда кран установлен, собственник может менять радиатор без разрешений.

Пол и потолок: кто за что отвечает

Ремонт полов и потолков в домах с деревянными перекрытиями также может ложиться на плечи управляющей компании. В другом случае, расходы на восстановление покрытия могут возлагаться на жильцов.

Судебная практика подтверждает, что управляющая компания должна поддерживать в исправном состоянии такие конструкции, а значит, имеет обязательства по ремонту. Например, в одном из дел УК была обязана заменить деревянные лаги, так как они были признаны частью общего имущества.

Преимущества и риски залива

В большинстве случаев затопление квартиры вызывает у жильцов обоснованное беспокойство о том, кто должен покрывать стоимость ремонта. Если причиной залива становится проблема с общедомовым имуществом — например, прорыв батареи, за затраты отвечает управляющая компания. Однако даже в случае, когда УК не несет прямую вину, она может быть привлечена к ответственности. Например, если протечка произошла после установки оборудования на крыше, суд может решить, что это ответственность УК, так как она должна обеспечивать состояние крыши и технических помещений.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей