В последние годы на фоне остро стоящих вопросов о национальной идеологии в России наблюдается интересная ситуация, которую можно назвать «раздвоением сознания». С одной стороны, существует государственная доктрина, разработанная под руководством Владимира Мединского, утверждающая, что вся история России — это единый и непрерывный процесс. От древних времен до современности, от Святого Владимира до Владимира Путина, эта нить суверенитета и традиций якобы связывает все этапы развития страны.
Но реальность, в которой работают действующие государственные структуры, демонстрирует совсем другую картину. Большинство современных институтов власти, основанных на советской бюрократии, пренебрегают этой идеей единства. Вместо того чтобы воспринимать себя наследниками долгой истории России, они ярко подчеркивают свою генеалогию с 1917 года и последующими событиями, намеренно исключая имперское наследие.
Идеологические корни силовых структур
Для начала можно рассмотреть силовой блок. Министерство внутренних дел, отмечающее свой праздник 10 ноября, ссылается на постановление 1917 года о создании рабочей милиции, а не на указ императора Александра I. Этот выбор подчеркивает, что ведомство ведет свою историю не от традиционной монархической системы, а от революционного разрыва.
Аналогичная ситуация наблюдается и в Федеральной службе безопасности, чья дата праздника 20 декабря рассказывает о ВЧК, известной своей жестокостью в отношении старого порядка. Следовательно, официальная «родословная» отделяет современную службу от защитников исторической России, что ставит под сомнение ее легитимность.
Историческая амнезия когда дело касается дипломатии
Невероятно, но даже в области так называемой «мягкой силы» наблюдается аналогичная тенденция. Недавний форум Россотрудничества, посвященный 100-летию народной дипломатии, желая подчеркнуть культурные связи, фактически открыл страницу своей истории с 1925 года, игнорируя предыдущие достижения имперской России.
Вопрос остается: что произошло с Императорским Православным Палестинским Обществом, основанным в 1882 году? Устоявшиеся традиции гуманитарных обменов и культуры, которые существовали задолго до революции, были забыты или просто не признаны.
Противоречие в учебниках и реальной политике
Такое расхождение между идеологической позицией в учебниках и публичной политики стало очевидным. Школьники в учебниках получают представление о великом и непрерывном пути России, в то время как государственные органы, отмечая свои даты и ритуалы, каждый раз напоминают о своем советском наследии.
Пока это противоречие существует, любые призывы к консолидации вокруг традиционных ценностей и исторического единства будут восприниматься как пустые слова. Чтобы стать наследником тысячелетней истории, российскому государству необходимо убедить свои министерства и ведомства вернуться к их корням, воссоздавая подлинную, а не идеализированную советскую биографию.
