Верховный суд поставил точку: наследники больше не будут отвечать по долгам умерших

Верховный суд поставил точку: наследники больше не будут отвечать по долгам умерших

В конце 2025 года российские банки столкнулись с важным изменением в правоприменении. Верховный суд РФ вынес решение, которое разрешает наследникам заёмщиков не нести бремя погашения долгов, если у покойного был действующий договор страхования.

Изменения в практике работы с наследниками

Часто банки заставляют клиентов оформлять страховку в партнёрских компаниях перед тем, как выдать кредит. При этом потенциальные заёмщики получают заверения о том, что в случае непредвиденных обстоятельств их наследники не будут обязаны расплачиваться по долгам, так как это будет покрыто страховой компанией. Однако практика показывает, что многие не получают страховые выплаты, и именно здесь начал вмешиваться Верховный суд.

Недавнее дело проиллюстрировало, как восприятие этого аспекта стало меняться. Мужчина, оформивший несколько кредитов и подключивший программы коллективного страхования жизни и здоровья, скончался через год после получения займа. Вдова покойного, приняв наследство, получила уведомление от банка с требованием о погашении долга на сумму 300 265 рублей.

Судебное разбирательство

Спор между вдовой и банком длился почти год и в конечном итоге дошёл до Верховного суда. Судебная коллегия отметила, что нежелание финансового учреждения обратиться за страховой выплатой ставит под сомнение его добросовестность. Суд пришёл к выводу, что в этом случае ответственность по кредиту должна нести страховая компания, а не наследник, что стало важным прецедентом.

Также Верховный суд заявил, что, если на момент смерти действовала страховка, лица, имеющие право на получение возмещения, обязаны получить выплаты без каких-либо ограничений. Это решение теперь будет служить основой для аналогичных дел в нижестоящих судах.

Защита прав наследников

Таким образом, если банк пытается взыскать долг с наследников и это кажется неправомерным, в качестве аргумента можно ссылаться на определение Верховного суда по делу № 78-КГ22-43-КЗ. В нём указано, что кредитные организации должны проверять возможность возврата долга за счёт страхования. Важно, чтобы страховой случай, озвученный в полисе, имел место.

Данное решение ожидаемо освободит многих от ненужной финансовой нагрузки и станет важным шагом в сторону защиты прав наследников в Российской Федерации.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей