Как арендатору подвала в МКД получить долгожданное электричество

Как арендатору подвала в МКД получить долгожданное электричество

В центре Москвы, в старом многоквартирном доме, разразилась интригующая история. Арендаторы подвала, представляющие компанию «Сила Потока», столкнулись с непростой задачей: как подключиться к электрическим сетям, если управляющая компания «Жилищник» не спешит предоставлять необходимые документы, а суды просто разводят руками? Эта saga затянулась до Верховного Суда, который внес ясность в запутанную ситуацию и даже зажег надежду на светлое будущее для бизнеса арендаторов, пишет Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".

Проблемы подключения: от запрашивания до отказов

Нежилое помещение, арендуемое «Силой Потока», расположено в подвале дома, построенного в 1959 году. Несмотря на наличие договора с управляющей компанией о коммунальных услугах и текущем ремонте, на свет не было ни намека. Арендаторы направили запрос в «Россети Московский регион», пытаясь переоформить документы на технологическое присоединение к электроснабжению. Однако в ответ получили информацию, что подвал якобы уже подключен через сети управляющей компании. Вариант «стать субабонентом» также не подходил, так как «Жилищник» бездействовал: документы предоставлены не были, и обследование схемы не проводилось.

Судебные тяжбы: взлеты и падения

Арендаторы не смирились с положением дел и подали иск в суд, требуя от «Жилищника» устранить нарушения и выдать документы. Тем не менее, суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска, указывая на отсутствие согласия со стороны управляющей компании. Однако Верховный Суд, изучив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что про подвал было известно давно, и повторное подключение не требуется.

Итоги разбирательств и ключевые выводы

В результате, Верховный Суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость привлечения к делу гарантирующего поставщика и сетевой компании. Суд подчеркнул важность документации, отмечая, что отсутствие документов не может оставлять арендаторов без электричества. Ключевые доводы включали:

  • Технологическое присоединение необходимо проводить один раз, и смена арендаторов не обязывает к повторному подключению.
  • Управляющая компания обязана хранить и актуализировать документы, касающиеся подключения к электрическим сетям многоквартирного дома.
  • Гарантирующий поставщик не может отказать в заключении договора энергоснабжения из-за отсутствия документов.
Таким образом, на арендаторе лежит право на получение электричества, и его статус как арендатора не ограничивает его возможности.

Источник: Ваш адвокат Усов и компания

Лента новостей