В процессе разводов часто возникают споры о том, что именно попадает под категорию совместно нажитого имущества. Свежий случай, рассмотренный Верховным судом, подтвердил, что не все долги делятся поровну, даже если прибыль делится.
Обозначение ситуации
История начинается с традиционной семьи, где муж, работающий индивидуальным предпринимателем, обеспечивал семью через свой автосервис, а жена занималась домашними делами и воспитанием детей. Однако через 27 лет совместной жизни супруги решили расстаться.
В процессе развода они нашли компромисс по разделу имущества: жена получила долю в квартире, а муж остался с бизнесом и автомобилем. Но споры разгорелись вокруг значительной суммы на банковских счетах, принадлежащих мужу, которые были получены в результате его предпринимательской деятельности.
Спор о деньгах
Когда муж отказался делиться деньгами, находящимися на его счетах, его бывшая супруга обратилась в суд. Суд признал эти средства совместно нажитым имуществом, так как они были заработаны в период брака, и обязал мужа передать супруге половину суммы.
Тем не менее, у бывшего мужа также имелись долговые обязательства — он не заплатил налоги, накопив сумму в 48 тысяч рублей, и пытался взыскать эту задолженность с ex-жены. Однако женщина отказалась покрывать его долговые обязательства.
Решение суда
Муж утверждал, что раз в браке общий не только доход, но и долги, то его бывшая жена также должна нести ответственность за налоговые задолженности. Однако судья был другого мнения. Он указал, что прибыль, действительно, является общим имуществом, а вот налоговые долги жену не касаются. Судья подчеркнул, что финансовая обязанность по уплате налогов лежит исключительно на индивидуальном предпринимателе, и такие долги не могут делиться между супругами.
Кроме того, поскольку задолженность возникла уже после развода, суд не нашел оснований для привлечения женщины к ответственности. Все три инстанции, включая Верховный суд, поддержали первоначальное решение и отказали мужу в иске.
