В Государственной думе России поднимается новая волна обсуждений, связанная с предложением заместителя председателя комитета по информполитике Андрея Свинцова. На повестке дня законопроект, который призван кардинально изменить правила игры на цифровых платформах страны – от соцсетей до онлайн-кинотеатров. Цель инициативы – избавить интернет-пространство от нецензурной лексики.
По замыслу авторов, все материалы с ненормативной лексикой будут подлежать блокировке или модификации перед публикацией. Важно отметить, что собственники контента будут обязаны обрабатывать даже уже имеющиеся видео, чтобы отключить или зашуметь непристойные фразы. Свинцов подчеркивает, что задача не должна перегружать правоохранительную систему, а внедрить автоматические механизмы модерации через Роскомнадзор.
"В интернете находится огромное количество мата, поэтому я предлагаю не перегружать правоохранительные органы поиском авторов этого контента, а просто в автоматическом режиме дать согласие Роскомнадзору на блокировку. Не имеет значения, идет ли речь о фильме, блоге или стихе – любой мат неприемлем," - заявил Свинцов.
Ситуация накаляется, учитывая, что предыдущие предложения Госдумы вызывали резкую реакцию в обществе. В этом месяце депутаты уже рассматривали множество «революционных» инициатив, начиная от штрафов за критику отечественных товаров и заканчивая запретом на использование определенной одежды в общественных местах.
Забытые вопросы и резкие законы
Реакция пользователей Рунета традиционно обостряется, и в социальных сетях вспоминаются уже известные предложения депутатов, ищущих хайп на острых темах. За зарплату, которая составляет более 400 тыс. рублей в месяц, и льготы, такие как бесплатный высокий уровень медицинского обслуживания и служебные автомобили, депутаты за последнее время предложили такие идеи:
- Штрафы для россиян, которые критикуют продукцию местных производителей.
- Запрет на ношение стрингов в общественных бассейнах.
- Ограничение на определенные песни группы "Сектор Газа".
- Отключение интернета для граждан на выходные.
- Проверка критиков мессенджера Max на дискредитацию.
Политические игры на фоне реальных проблем
Эксперты подчеркивают, что такой поток абсурдных законопроектов может указывать на имитацию активной работы Госдумы перед выборами. Множество людей воспринимает это как способ напомнить избирателям о необходимости участия в голосовании. Однако, несмотря на кажущуюся легкость решений, большинство из них не имеют под собой реальной основы и вызывают только недовольство.
Исследователи считают, что подобные инициативы могут не только не решать актуальные проблемы, но и способствовать формированию недоверия к власти, заставляя граждан задумываться о целесообразности соблюдения таких законов. Таким образом, инициатива о запрете мата может восприниматься как отклонение от более серьезных вопросов, требующих внимания и решения на уровне государства.
