В 2025 году в Челябинске произошел прецедент, который вдохновил многих: Елена Пантелеевна, мать, dedicировавшая 40 лет воспитанию своего ребенка, добилась включения этого времени в свой страховой стаж после долгой судебной борьбы с Пенсионным фондом России. Судебное разбирательство затянулось на годы, однако 2 июля 2025 года 7-й кассационный суд встал на сторону истицы, став прецедентом для тысяч россиян, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Суть дела: за что судилась Елена?
Елена Пантелеевна настаивала на том, что ей следует учесть:
- Период ухода за ребенком: с 1983 года по [даты скрыты], что фактически составило 1,5 года;
- Получение пособия по безработице: в два периода в 1996 и 1997 годах.
Сумма иска составила 540,632 рубля, невыплаченной пенсии, начиная с 24 января 2010 года.
Причины отказа Пенсионного фонда
Пенсионный фонд много раз отклонял требования Елены. Основные отговорки фонда включали:
- Отсутствие документов: в 1983 году не выдавались справки о декрете. ПФР настаивал на необходимости предоставления утраченной трудовой книжки и приказа о отпуске.
- Пособие по безработице: фонд не считал его страховым стажем, ссылаясь на старую редакцию закона.
- Просрочка обращения: фонд утверждал, что о пересчете денег нужно было заявить сразу после назначения пенсии.
Решение суда и его значение
Суд учел множество факторов, включая свидетельства о рождении ребенка и показания соседей, которые подтвердили, что Елена занималась уходом. Седьмой кассационный суд признал время ухода за ребенком. Однако период получения пособия по безработице не был засчитан, так как законодательство не позволяет это делать.
Таким образом, решение о включении времени ухода в страховой стаж стало важным шагом в защите прав женщин, испытавших подобные трудности, и открывает возможности для многих других, кто сталкивается с подобной ситуацией. Теперь стоит обратить внимание на свои права и, при необходимости, бороться за их восстановление, как это сделала Елена Пантелеевна.
