Удивительная судьба военных и Росгвардии в жилищных спорах.
Запутанные истории военнослужащих
Разные судьбы, один общий вопрос: как быть военным, который уже получал жилье через семью, но хочет снова претендовать на квартиру после того, как сам заступил на службу? На примерах двух подполковников, Рыбакова и Митрофановой, вскрываются хитросплетения бюрократии и судебных разбирательств, сообщает канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Судьба вдовы
Юлия Митрофанова, офицер МВД, подписала контракт в 2002 году. В 2003 году, после гибели мужа, ей выдали квартиру в Ростове-на-Дону. С течением времени, после приватизации жилья и переездов, она снова оказалась в числе нуждающихся в жилье по месту службы в Санкт-Петербурге. Однако комиссии ответили отказом, ссылаясь на то, что она уже была обеспечена. Судебные инстанции поддержали это решение.
История Рыбакова
Подполковник Рыбаков в 1997 году начал службу, и всего через несколько лет его жене предоставили служебную квартиру в Новоуральске. Рыбаков вписался в документы как «член семьи». Однако спустя годы семья продала квартиру после того, как переехали в Петербург. С возникновением у него прав на жилье после 24 лет службы, он также столкнулся с отказом от комиссии, которая аргументировала это тем, что он уже реализовал свои права на жилье.
Тонкости законодательства
В 2019 году были внесены изменения в законодательство, которые позволили военным, ранее получавшим жилье как члены семьи, претендовать на новое жилье. Однако старые нормы остаются в силе и продолжают создавать преграды, что приводит к неясности в правоприменении.
- Президентские указания указывают на необходимость чётких норм, чтобы избежать произвола со стороны комиссий.
- Необходимо соблюдать принцип равенства, который не допускает различия в обеспечении вдовы и действующего офицера.
Новая судебная практика
Ситуация изменилась после постановления Конституционного Суда в 2025 году, которое признало ряд старых норм неконституционными. Суд подчеркнул, что любые изменения должны быть понятными и прозрачными для всех сторон, особенно для военнослужащих, нуждающихся в помощи. Также Верховный Суд в недавних делах указал, что если доля жилья была получена в составе семьи, а отчуждение связано с объективной необходимостью, это не должно препятствовать признанию военнослужащего нуждающимся в новом жилье.
Таким образом, благодаря активным изменениям в законодательстве и правоприменительной практике, военные наконец могут надеяться на справедливость в вопросах обеспечения жильем, даже если их история наполнена сложностями.
