Новый взгляд на списание долгов
Касационный суд общей юрисдикции установил, что граждане, чьи долги списаны кредиторами, не обязаны уплачивать налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) с таких списаний. Эта новость может изменить жизнь многих должников в стране.
Что произошло?
Спорная ситуация возникла, когда банк решил простить задолженность гражданина. ФНС, однако, заявила, что это эквивалент подарка, что обязывает должника уплатить 13% налог. Ранее налоговое ведомство часто опиралось на эту логику и применяло похожие решения в судах.
В одном из примеров, речь идет о женщине из Санкт-Петербурга, которой банк простил более 1,2 миллиона рублей. Банк сообщил в ФНС о возникшем доходе в виде списанной суммы, но судебные инстанции в итоге отклонили претензии налоговиков.
Аргументы суда
Кассация объяснила свою позицию тем, что наличие долговых обязательств, списанных банком, не может служить доказательством получения дохода должником. Суд подчеркнул, что целью списания долгов не является желание кредитора сделать подарок. Кроме того, прощение долга или штрафа, не подтвержденного судом, не приводит к образованию налогооблагаемого дохода.
Эти выводы создают новый прецедент и должны служить ориентиром для нижестоящих инстанций. В результате, должники могут не переживать по поводу налоговых последствий списания долгов — отныне платить налог с прощенной суммы не требуется.
