В свежем Обзоре судебной практики Верховный суд Российской Федерации подчеркнул, что смягчающие обстоятельства не могут значительно уменьшить степень общественной опасности преступления, связанного с государственной изменой. Важно, что в таких случаях нельзя назначать более мягкое наказание, чем указано в Уголовном кодексе РФ, сообщает Дзен-канал "РАПСИ".
Пример из судебной практики
Судьи привели в качестве примера дело, в котором осужденный получил 5 лет лишения свободы за активное содействие иностранному государству в действиях, направленных против безопасности России. Заместитель Генпрокурора РФ в кассационном представлении настоял на пересмотре дела, указывая, что суд не учел доводы о чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Доводы обвинения и реакция судов
В своем обращении прокурор отметил, что применение статьи 64 Уголовного кодекса в этом конкретном случае не соответствовало реальной степени опасности преступления. Фигурант дела, по его мнению, стремился к личной выгоде, нанося урон интересам своей страны, особенно в контексте текущей специальной военной операции России на Украине, имеющей критическое значение для национальной безопасности.
Суд первой инстанции учел определенные обстоятельства, такие как активное содействие в раскрытии дела и раскаяние осужденного, однако не предоставил убедительных объяснений, почему именно эти факторы уменьшили степень угрозы, связанной с преступлением. Апелляционный суд также не прокомментировал основные доводы обвинения.
Анализ выбора наказания
Отметим, что оказывая помощь иностранной службе безопасности, обвиняемый предлагал российским солдатам сдаваться в плен за денежное вознаграждение и собирал их персональные данные. Эти факты, как указал Верховный суд, не получили должного анализа в судебных актах.
К тому же, Верховный суд уточнил, что смягчающие обстоятельства, даже если они присутствуют, должны существенно уменьшать общественную опасность преступления. В результате, дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, чтобы учесть все вышеуказанные доводы и обстоятельства.
(Определение № 65-УДП24-3СС-А5)
