Собрание Госдумы вновь приводит к волнению в обществе: какие запреты будут предложены на этот раз? За последние годы законодатели удивили страну эксцентричными инициативами, напоминающими смесь абсурдного театра и хулиганства. Важно ознакомиться с ключевыми решениями, чтобы понимать, что может оказаться под запретом, пишет Дзен-канал "Царьград".
Забавные запреты
1. Кино и музыка под ножом
Одной из первых на повестке дня оказалась цензура. Елена Драпеко высказала желание ограничить показ фильмов Балабанова, а Нина Останина предложила удалить с концертных площадок группу «Сектор Газа». Позже она поспешила к публичным извинениям, уверяя, что её неправильно поняли.
2. Новый налог на бездетность
Евгений Фёдоров выдвинул предложение обложить налогом тех, кто не имеет детей, сравнив эту меру с алиментами. Эта идея встретила резкое осуждение даже от коллег – спикер Володин упомянул, что такого налога быть не должно.
Контроль и ограничения
3. Надзор за популярными увлечениями
Тема квадробегов вызвала неподдельное беспокойство у законодателей. Депутат Колунов даже предложил лишать родителей прав, если их дети увлекаются «фурри-культурой». В ответ на это Останина инициировала запрос в Минпросвещения, надеясь разобраться с юмором в школах.
4. Чай и шампанское под контролем
Хамзаев призвал к запрету детского шампанского, считая, что реклама алкоголя для детей недопустима. Он намерен донести эту мысль до всех, бьюсь за безопасность и здоровье подрастающего поколения.
Креативные подходы к законодательству
Депутат Многомудров, возвращаясь из отпуска, размышлял о предстоящих трудностях. Он представлял, как на заседаниях обсуждают законы о запрете и разрешении, задавая себе вопрос о логике такой работы. Заголовок нового законопроекта звучал как "О запрете", и он решительно выступил с предложением: "Надо запретить!" Соседние депутаты подхватили эту мысль, и вскоре зал заполнился обсуждением.
Наблюдая за множеством горячих споров о запретах и разрешениях, законодатели порой забывают о настоящих нуждах общества. Наблюдение за этим абсурдным процессом показывает: когда дело касается регулирования, можно ожидать все, что угодно, включая запросы на запреты самых необычных вещей.
